Start Over Please hold this item Export MARC Display
 
     
Limit search to available items
Record: Previous Record Next Record
Author Rennicke, Jan.
Title Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands. [electronic resource].
Publication Info Berlin : Duncker & Humblot, 2021.



Descript 1 online resource (207 p.).
Note Description based upon print version of record.
4. Der Einfluss des europäischen Verbraucherleitbildes auf den Betrugstatbestand.
Contents Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1. Kapitel: Strafrechtliche Zurechnung -- A. Begriff der Zurechnung im Strafrecht -- B. Betrugsprobleme als Zurechnungsprobleme -- C. Einwände -- I. Einwände gegen die objektive Zurechnungslehre an sich bzw. ihre Anwendbarkeit bei Vorsatzdelikten -- 1. Kritik an den Kriterien der Zurechnung -- 2. Kritik wegen fehlender Berechtigung neben dem Vorsatz -- a) Kritikpunkt: Systemwidrigkeit -- b) Kritikpunkt: Überflüssigkeit -- II. Kritik der Anwendung auf Probleme des Betrugstatbestands -- 1. Unzulässige Verallgemeinerung
2. 263 StGB als vertypte objektive Zurechnung -- III. Zusammenfassung -- 2. Kapitel: Die Instrumente strafrechtlicher Zurechnung -- A. Die Erfolgszurechnung -- I. Kausalität -- 1. Die Äquivalenztheorie -- 2. Weitere Kausalitätstheorien -- 3. Betrugsspezifischer Kausalitätsmaßstab -- 4. Zwischenstand -- II. Die Lehre von der objektiven Zurechnung -- 1. Die Schaffung einer rechtlich missbilligten Gefahr -- a) Der normtheoretische Hintergrund -- aa) Das Konzept -- bb) Quellen von Verhaltensnormen -- b) Themen der rechtlich missbilligten Gefahrschaffung -- aa) Risikoverringerungsfälle
Bb) Sozialadäquate Gefahren -- c) Einwände gegen die Gefahrschaffung als Teil der Zurechnung -- d) Zusammenfassung -- 2. Die Verwirklichung der Gefahr im Erfolg -- a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang -- aa) Grundlegendes -- bb) Risikoerhöhungslehre -- cc) Ergebnis -- b) Schutzzweckzusammenhang -- 3. Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen -- a) Eigenverantwortliche Selbstschädigung und Selbstgefährdung -- aa) Das Vorliegen einer Selbstschädigung oder Selbstgefährdung -- bb) Die Eigenverantwortlichkeit -- b) Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen in sonstigen Fällen
Aa) Zurechnung bei fahrlässigem Dritthandeln? -- bb) Zurechnung bei vorsätzlichem Dritthandeln? -- cc) Ergebnis -- B. Die täterschaftliche Zurechnung fremden Verhaltens -- I. 25 II StGB als Zurechnungsnorm -- II. Die Voraussetzungen mittäterschaftlicher Zurechnung -- 1. Der gemeinsame Tatentschluss -- 2. Die gemeinsame Tatausführung und die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme -- a) Die Ansicht der Rechtsprechung -- b) Die Tatherrschaftslehre -- c) Gemeinsamkeiten -- d) Entscheidung -- III. Abweichungen vom Tatplan -- 3. Kapitel: Die allgemeinen Betrugsproblematiken -- A. Täuschung
I. Ausdrücklich gestattete Lügen -- II. Leicht durchschaubare Täuschungen -- 1. Der klassische Streitstand -- a) Die Rechtsprechung -- b) Einwände aus der Literatur, die eine Täuschung ablehnen -- c) Einwände aus der Literatur, die einen Irrtum ablehnen -- d) Einwände aus der Literatur, die auf Zurechnungskriterien gestützt werden -- aa) Kurth: Schutzzweck der Norm -- bb) Harbort: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung -- 2. Bewertung -- a) Ablehnung einer Täuschung -- b) Ablehnung eines Irrtums -- c) Kurths Vorschlag -- d) Harborts Vorschlag -- 3. Wie wären Strafbarkeitsbeschränkungen möglich?
ISBN 9783428583119
3428583116
Click on the terms below to find similar items in the catalogue
Author Rennicke, Jan.
Series Schriften zum Strafrecht
Schriften zum Strafrecht.
Subject Fraud -- Law and legislation -- Germany.
Criminal liability -- Germany.
Descript 1 online resource (207 p.).
Note Description based upon print version of record.
4. Der Einfluss des europäischen Verbraucherleitbildes auf den Betrugstatbestand.
Contents Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1. Kapitel: Strafrechtliche Zurechnung -- A. Begriff der Zurechnung im Strafrecht -- B. Betrugsprobleme als Zurechnungsprobleme -- C. Einwände -- I. Einwände gegen die objektive Zurechnungslehre an sich bzw. ihre Anwendbarkeit bei Vorsatzdelikten -- 1. Kritik an den Kriterien der Zurechnung -- 2. Kritik wegen fehlender Berechtigung neben dem Vorsatz -- a) Kritikpunkt: Systemwidrigkeit -- b) Kritikpunkt: Überflüssigkeit -- II. Kritik der Anwendung auf Probleme des Betrugstatbestands -- 1. Unzulässige Verallgemeinerung
2. 263 StGB als vertypte objektive Zurechnung -- III. Zusammenfassung -- 2. Kapitel: Die Instrumente strafrechtlicher Zurechnung -- A. Die Erfolgszurechnung -- I. Kausalität -- 1. Die Äquivalenztheorie -- 2. Weitere Kausalitätstheorien -- 3. Betrugsspezifischer Kausalitätsmaßstab -- 4. Zwischenstand -- II. Die Lehre von der objektiven Zurechnung -- 1. Die Schaffung einer rechtlich missbilligten Gefahr -- a) Der normtheoretische Hintergrund -- aa) Das Konzept -- bb) Quellen von Verhaltensnormen -- b) Themen der rechtlich missbilligten Gefahrschaffung -- aa) Risikoverringerungsfälle
Bb) Sozialadäquate Gefahren -- c) Einwände gegen die Gefahrschaffung als Teil der Zurechnung -- d) Zusammenfassung -- 2. Die Verwirklichung der Gefahr im Erfolg -- a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang -- aa) Grundlegendes -- bb) Risikoerhöhungslehre -- cc) Ergebnis -- b) Schutzzweckzusammenhang -- 3. Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen -- a) Eigenverantwortliche Selbstschädigung und Selbstgefährdung -- aa) Das Vorliegen einer Selbstschädigung oder Selbstgefährdung -- bb) Die Eigenverantwortlichkeit -- b) Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen in sonstigen Fällen
Aa) Zurechnung bei fahrlässigem Dritthandeln? -- bb) Zurechnung bei vorsätzlichem Dritthandeln? -- cc) Ergebnis -- B. Die täterschaftliche Zurechnung fremden Verhaltens -- I. 25 II StGB als Zurechnungsnorm -- II. Die Voraussetzungen mittäterschaftlicher Zurechnung -- 1. Der gemeinsame Tatentschluss -- 2. Die gemeinsame Tatausführung und die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme -- a) Die Ansicht der Rechtsprechung -- b) Die Tatherrschaftslehre -- c) Gemeinsamkeiten -- d) Entscheidung -- III. Abweichungen vom Tatplan -- 3. Kapitel: Die allgemeinen Betrugsproblematiken -- A. Täuschung
I. Ausdrücklich gestattete Lügen -- II. Leicht durchschaubare Täuschungen -- 1. Der klassische Streitstand -- a) Die Rechtsprechung -- b) Einwände aus der Literatur, die eine Täuschung ablehnen -- c) Einwände aus der Literatur, die einen Irrtum ablehnen -- d) Einwände aus der Literatur, die auf Zurechnungskriterien gestützt werden -- aa) Kurth: Schutzzweck der Norm -- bb) Harbort: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung -- 2. Bewertung -- a) Ablehnung einer Täuschung -- b) Ablehnung eines Irrtums -- c) Kurths Vorschlag -- d) Harborts Vorschlag -- 3. Wie wären Strafbarkeitsbeschränkungen möglich?
ISBN 9783428583119
3428583116
Author Rennicke, Jan.
Series Schriften zum Strafrecht
Schriften zum Strafrecht.
Subject Fraud -- Law and legislation -- Germany.
Criminal liability -- Germany.

Subject Fraud -- Law and legislation -- Germany.
Criminal liability -- Germany.
Descript 1 online resource (207 p.).
Note Description based upon print version of record.
4. Der Einfluss des europäischen Verbraucherleitbildes auf den Betrugstatbestand.
Contents Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- 1. Kapitel: Strafrechtliche Zurechnung -- A. Begriff der Zurechnung im Strafrecht -- B. Betrugsprobleme als Zurechnungsprobleme -- C. Einwände -- I. Einwände gegen die objektive Zurechnungslehre an sich bzw. ihre Anwendbarkeit bei Vorsatzdelikten -- 1. Kritik an den Kriterien der Zurechnung -- 2. Kritik wegen fehlender Berechtigung neben dem Vorsatz -- a) Kritikpunkt: Systemwidrigkeit -- b) Kritikpunkt: Überflüssigkeit -- II. Kritik der Anwendung auf Probleme des Betrugstatbestands -- 1. Unzulässige Verallgemeinerung
2. 263 StGB als vertypte objektive Zurechnung -- III. Zusammenfassung -- 2. Kapitel: Die Instrumente strafrechtlicher Zurechnung -- A. Die Erfolgszurechnung -- I. Kausalität -- 1. Die Äquivalenztheorie -- 2. Weitere Kausalitätstheorien -- 3. Betrugsspezifischer Kausalitätsmaßstab -- 4. Zwischenstand -- II. Die Lehre von der objektiven Zurechnung -- 1. Die Schaffung einer rechtlich missbilligten Gefahr -- a) Der normtheoretische Hintergrund -- aa) Das Konzept -- bb) Quellen von Verhaltensnormen -- b) Themen der rechtlich missbilligten Gefahrschaffung -- aa) Risikoverringerungsfälle
Bb) Sozialadäquate Gefahren -- c) Einwände gegen die Gefahrschaffung als Teil der Zurechnung -- d) Zusammenfassung -- 2. Die Verwirklichung der Gefahr im Erfolg -- a) Pflichtwidrigkeitszusammenhang -- aa) Grundlegendes -- bb) Risikoerhöhungslehre -- cc) Ergebnis -- b) Schutzzweckzusammenhang -- 3. Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen -- a) Eigenverantwortliche Selbstschädigung und Selbstgefährdung -- aa) Das Vorliegen einer Selbstschädigung oder Selbstgefährdung -- bb) Die Eigenverantwortlichkeit -- b) Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen in sonstigen Fällen
Aa) Zurechnung bei fahrlässigem Dritthandeln? -- bb) Zurechnung bei vorsätzlichem Dritthandeln? -- cc) Ergebnis -- B. Die täterschaftliche Zurechnung fremden Verhaltens -- I. 25 II StGB als Zurechnungsnorm -- II. Die Voraussetzungen mittäterschaftlicher Zurechnung -- 1. Der gemeinsame Tatentschluss -- 2. Die gemeinsame Tatausführung und die Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme -- a) Die Ansicht der Rechtsprechung -- b) Die Tatherrschaftslehre -- c) Gemeinsamkeiten -- d) Entscheidung -- III. Abweichungen vom Tatplan -- 3. Kapitel: Die allgemeinen Betrugsproblematiken -- A. Täuschung
I. Ausdrücklich gestattete Lügen -- II. Leicht durchschaubare Täuschungen -- 1. Der klassische Streitstand -- a) Die Rechtsprechung -- b) Einwände aus der Literatur, die eine Täuschung ablehnen -- c) Einwände aus der Literatur, die einen Irrtum ablehnen -- d) Einwände aus der Literatur, die auf Zurechnungskriterien gestützt werden -- aa) Kurth: Schutzzweck der Norm -- bb) Harbort: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung -- 2. Bewertung -- a) Ablehnung einer Täuschung -- b) Ablehnung eines Irrtums -- c) Kurths Vorschlag -- d) Harborts Vorschlag -- 3. Wie wären Strafbarkeitsbeschränkungen möglich?
ISBN 9783428583119
3428583116

Links and services for this item: